Что здесь происходит? или Я и мои тексты

Всем привет! Это мой новый "верхний пост". В жизни многое изменилось, журнал умирал и снова возрождался как феникс из пепла. Теперь самое время обновить "пост-представления".

Зовут меня Анатолий Ягодкин. Я по образованию историк, а по жизни - писатель, публицист и блоггер. Можно подобрать любое слово, которое подходит к человеку, создающему тексты на разные темы. Имею широкий круг интересов. Пишу о науке, философии, музыке, литературе, кино. Обо всём, что связано с культурной и научной жизнью.   О политике не пишу, хотя по профилю своего образования, в ней разбираюсь, но предпочитаю игнорировать. Хочется говорить о более приятных и возвышенных вещах.  Являюсь футбольным болельщиком, поэтому в своём живом журнале частенько пишу о футболе, делаю обзоры матчей и рассуждаю об этом виде спорта.

В настоящий момент работаю в Службе научных коммуникаций Карельского Научного центра РАН. Явлюясь создателем научно-популярного ресурса ГУМАНИТАР-МЕДИА. Пока это мой авторский проект и пишу я на него приемущественно сам, но в дальнейшем планируется развитие от "авторского блога" к полноценному интернет-журналу гуманитарно-культурологической тематики. Поэтому, всегда буду рад новым авторам, которые захотят поддержать проект своими текстами. В сети очень мало "популярных" ресурсов гуманитарного профиля, которые могли бы стать площадкой диалога для ученых-гуманитариев и обычных пользователей, любознательных обывателей. Я взвалил на свои плечи нелегкую миссию создать такой ресурс.

Этот блог сохраняю как личный дневник и "средоточие постов обо всём на свете". Здесь будут публиковаться как статьи обо всем на свете так и  оригинальные посты.

Я человек интересующийся, в друзья добавляю охотно и жду того же от заинтересовавших меня пользователей ЖЖ. Если я добавил Вас в друзья, значит, как пел Андрей Вадимович Макаревич "мне просто казалось нам есть что поведать друг другу".

Приглашаю Вас в группу моего проекта ГУМАНИТАР-МЕДИА в Контакте,  а также в группу, в мою авторскую группу, где я выступаю как "сам по себе" и собираю портфолио текстов с различных ресурсов.

К нам вернулся «Форт Боярд». История и современность легендарной телеигры. | ГУМАНИТАР-МЕДИА

В последние годы на российском телевидении вновь возобладал известный принцип «Всё новое — это хорошо забытое старое», телеэкраны настигла волна легендарных возвращений. Вслед за «Фабрикой звезд» и «Последним героем» к российским телезрителям вернулась ещё одна популярная и многими любимая развлекательная передача зарубежного происхождения – «Форд Боярд». Выход на экраны новой отечественной версии этой телеигры является хорошим поводом для того, чтобы, во-первых , вновь поговорить о состоянии современного телевидения, а, во-вторых, вспомнить легендарное шоу, его историю, героев и многочисленные вариации.


«Возвращательная тенденция», наблюдающаяся на современном ТВ, вполне закономерна. Телевидение стремительно теряет свою популярность у зрителя, а качество контента падает. Особенно это касается центральных каналов условной «большой двойки», которая сегодня уже перестала быть таковой. Погрязнув в политиканстве, стирках грязного белья и прочих тенденциозных проектах «Первый» и «Россия» стали всё реже и реже выдавать качественный развлекательный контент. В этом смысле показательно, что лучшие и самые популярные программы, некогда транслировавшиеся на двух главных каналах страны, теперь возвращаются к зрителю на других кнопках телевизионного пульта. Новым местом жительства «Форда Боярд» стал телеканал СТС.

Зрителей нового сезона встретил на экранах всем хорошо знакомый персонаж, представившийся как Месье Шнуров. Покончив с «Ленинградом», бывший «алкоголик и придурок» всё лучше и лучше вживается в роль медийной личности, параллельно с сидением в красном вертящемся кресле на «Первом» он решил попробовать себя в роли ведущего телепрограммы и сразу замахнулся на легенду.

Читать далее

Cборная России прошла на Евро-2020! Черчесов всё правильно сделал!

Сборная России по футболу  официально стала участником Чемпионата Европы 2020 года. Наши парни "оформили выход" за 2 тура до конца отбора. Впереди - матчи с самым сильным (Бельгией) и самым слабым (Сан-Марино) соперниками. Но, по большому счету, задача уже выполнена. Можно, конечно, побороться с Бельгией за первое место, и кому-то может показаться, что для ТАКОЙ сборной России это возможно, но всё же я призываю умеренно придаваться эмоциям и быть реалистами. Наша сборная прошла квалификацию с рекордом, одержав семь побед подряд. Ранее в новейшей истории Сборная России в отборочных турнирах одерживала максимум 6 побед подряд. И было это в отборе на Евро-2000. Именно тогда мы феерично обыграли французов. Та победа «ушла в народ», в частности, её запечатлел в своей песне лидер группы «Сплин» Александр Васильев. Однако, не смотря на памятную победу и рекордную серию, Евро-2000 стало единственным в постсоветской истории Чемпионатом Европы, на который мы так и не отобрались. Тогда в нашей национальной команде было всё настолько плохо, что даже 6 побед подряд нам не хватило, и вылетели мы в стыках от Украины, с которой теперь нас развели «по политическим причинам».
Кстати, недавно УЕФА заявила, что перестает играть «в политические штучки», и со сборной Украины на Евро мы сможем встретиться, правда только в плей-офф, в группах нас всё-таки «разведут».  Такое решение можно признать вполне логичным и даже полезным. Сейчас, когда и сборная России, и сборная Украины смотрятся достаточно приличными, крепкими командами-середняками, обе имеют своё представительство в Топ-Чемпионатах, среди болельщиков ходит много разговоров о том, кто же круче. Единственный способ найти ответ на этот вопрос – это сыграть в футбол.
В отличие от того неудачного, но ставшего легендарным отбора 2000 года, сегодня всё намного более радужно. Сборная России – это команда, которая умеет последовательно решать поставленные задачи и «выжимает из себя всё, что может», иногда делая даже больше, чем нужно для достижения цели. В матче с Кипром нам по турнирным причинам было достаточно ничьей и, зная прагматизм и целеустремленность Станислава Саламовича, мы могли себе позволить сыграть куда более прагматично. Честно, я ожидал скучного матча, а на выходе получили очень уверенные и бойкие 5:0. Такое ощущение, что между Кипром и Саудовской Аравии особо никакой разницы нет (хотя по «формальным» признакам, это, конечно же, не так).



О победах над Кипром и Шотландией вряд ли сложат песни, всё-таки соперники иного полета, нежели Франция в 2000-м году, и играли и те, и другие в последних матчах, откровенно говоря, из ряда вон плохо. Тем не менее, как ни крути, но именно эти две команды были для нас принципиальными соперниками за выход «со второго места», и крупные победы со счетом 4:0 и 5:0 – это предмет гордости за нашу страну. Это тот случай, когда сборная «летела».

Collapse )

Монтесума II и Падение ацтекской империи | ГУМАНИТАР-МЕДИА

Судьбоносная для целого народа встреча испанца Эранана Кортеса и ацтекского императора Монтесумы состоялась 8 ноября 1519 года в столице ацтекской империи городе Теночтитлан. Монтесуму часто называют «последним императором ацтеков». Формально это не так. Хронологически последним правителем империи стал его племянник Куаутемок. Именно он по мнению французского историка Милоша Кролиша «Без всякого колебания он вовлек весь свой народ в чудовищное коллективное самоубийство». Тем не менее, гибель ацтекской империи  историки справлеиво связывают с правлением Монтесумы.





Монтесума Шойкоцин и Эрнан Кортес



О Монтесуме написано очень много, его фигура, как и история подвластного ему народа, окутана ореолом загадочности, что неизбежно привлекает любознательных читателей и в то же время ведет к «романтизации образа». Кем же был Монтесума: предателем своего народа или жертвой во имя него? Известный историк Наталья Басовская отмечает, что Монтесума, как исторический образ и историческая личность, отражает результат взаимного непонимания двух цивилизаций. Он стал своеобразным символом «несостоявшегося диалога культур», а потому разговор о Монтесуме невозможен в отрыве от истории, культуры и исторической судьбы его народа, которая так же мифологизирована, как и личность её последнего монарха.

Читать Далее

«Ливерпуль» выиграл Лигу Чемпионов-2019. Английские финалы еврокубков и триумф Юргена Клоппа.

1 июня состоялось главное событие футбольного клубного сезона 2018/2019 годов. Финал Лиги Чемпионов в этом году прошел в испанской столице Мадрид на стадионе «Вандо Метрополитано», который является домашней ареной местной команды «Атлетико». Для тех, кто не в курсе, поясню, что место проведения финала Лиги Чемпионов определяется УЕФА на несколько лет вперед и от всех остальных матчей данного и других клубных турниров никак не зависит. Так сложилось, что проведение финала Лиги Чемпионов в Испании совпало с окончанием «испанской гегемонии» в Еврокубках, ведь последние несколько лет главный Европейский «ушастый» Кубок не выпускал из своих рук мадридский «Реал». Да и второй по значимости еврокубок – Лигу Европы — частенько выигрывали испанцы – «Севилья» и тот самый «Атлетико», на чьем стадионе прошел финальный матч в этом году. В этот же раз испанских команд в финале не было. В испанской столице схлестнулись две команды из другой страны, чей чемпионат долгие годы считается ТОПовым и образцовым для многих поклонников футбола – английской Премьер- Лиги. В финале встретились «Тоттенхем» и «Ливерпуль». Можно даже ехидно пошутить, что в мадридском финале испанская «гегемония» в Еврокубках сменилась английской. Финал завершился победой «Ливерпуля» со счетом 2:0. Таким образом, финал стал знаменательным событием для одного из самых талантливых тренеров современности – немца Юргена Клоппа, который стоит у руля «Ливерпуля». Немецкий специалист, давно доказавший свой статус ТОП-тренера, впервые в карьере выиграл главный Европейский турнир, и этот триумф крайне показателен. Уж кто-кто, а Клопп трофей точно заслужил. Его называют «самым странным» тренером современности, в былые годы над ним часто посмеивались, а в начале карьеры немецкий Гамбург отказал ему в должности главного тренера за «неопрятный внешний вид», но в него поверили другие команды, сначала дортмундская «Боруссия», ставшая при нём чемпионом Германии, а потом английский «Ливерпуль», которому он теперь принес 6-ой в истории клуба «ушастый» кубок Лиги Чемпионов.

Мононациональные финалы всегда менее желанны болельщиками, чем те, в которых встречаются футбольные гранды из разных лиг. Какой интерес смотреть на то, что мы и так каждый год наблюдаем по два раза. Но в этом году — мононациональные финалы. Выше я уже написал, что в финале Еврокубков не было испанских команд. Но правильней будет сказать иначе  — в этом году в Евро-кубковых финалах не было никаких других команд, кроме английских. Football coming home – Футбол возвращается домой. Эта кричалка оказалась пророческой. Если 4-е место сборной на Чемпионате может быть расценено многими болельщиками как спорное достижение, то английский клубный футбол в этом году показал высший класс. Лига Европы и вовсе завершилась «дерби» — матчем двух лондонских команд – «Челси» и «Арсеналом».

Читать дальше

Романы А. Жвалевского и Е. Пастернак "Москвест" и "Время всегда хорошее".Двойная рецензия.

Писатели  Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак сумели положительно зарекомендовать себя на сложном и противоречивом поприще современной литературы для подростков.  Их полуфантастические произведения несут в себе полезную для современного подростка ценностную нагрузку, смысловое содержание подается в нестандартной, игровой форме. По крайней мере такими представляются их книги «Москвест» и «Время всегда хорошее». Судить по двум произведениям обо всём творчестве писателей, возможно, не стоит, тем более что эти книги в чем-то схожи между собой. Поэтому правильнее будет остановиться только на них. Оба произведения строятся на популярном в фантастической и полуфантастической литературе приёме «путешествия во времени», но используют этот приём авторы весьма своеобразно. При схожести на уровне фабулы и очевидных общих чертах, обусловленных творческим почерком и «обликом прозы» авторов, книги получились разными по транслируемым смыслам и рассматриваемым сюжетам. Объединяет эти книги не только «история страны» и бытовой контекст разных эпох как фон для описываемых событий, но и образовательная компонента. Книги несут в себе дидактическую нагрузку. Это ценно само по себе. Но подростки, как известно, такой народ, который не любят, когда его учат. Учебы им и в школе хватает, а потому брать книгу, которая «чему-то учит» совсем не хочется, но и развлекательная литература далеко не всегда бывает бесполезна. Здесь главное -найти правильный баланс. Андрею и Евгении это удалось в обоих произведениях, и в этом видится главная ценность их творчества. Книги «Москвест» и «Время всегда хорошее» через контекст и сюжет произведения знакомят читателя с неизвестными или плохо известными им вещами.

А теперь от общих слов перейдем к конкретике и кратко рассмотрим оба произведения.  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Николай Васильевич Гоголь. К 210-летию со дня рождения.

Николай Васильевич Гоголь относится к числу авторов, чья личность и творчество всем прекрасно известны, его произведениям уделяется значительное внимание в школьной программе по литературе. Почти все его основные произведения входят в «обязательный минимум» литературного ликбеза любого русского человека, которых «хоть что-нибудь когда-нибудь читал».  В этом году исполняется 210 лет со дня рождения классика русской литературы. Пусть дата и не является круглой в историческом смысле,  небольшой юбилейный повод побуждает к тому, чтобы ещё раз обратиться к личности и творчеству писателя.

Фигура Гоголя раскрывается обывателю как бы в двух сферах: в  плоскости «популярной культуры», восприятие которой основано на ликбезовских школьных знаниях о персоне и его творчестве и в плоскости научной – литературоведческой и историко-культурной. Эти две плоскости безусловно пересекаются между собой на уровне общественного сознания.  Автор, не являющийся специалистом по истории русской литературы XIX века, обращаясь к фигуре Гоголя в публицистической «популярной» статье и желающий преодолеть «уровень банального ликбеза», представленного в любой школьной хрестоматии, рискует оказаться меж двух огней. С одной стороны, рассуждая о Гоголе в «популярном» дискурсе, можно оказаться в плоскости сомнительных, околонаучных суждений. С другой стороны, в попытках «преодоления» культурологических мифов можно уйти в научные дебри и «заблудиться» там, попутно получив «тумаков» от литературоведов и отпугнув широкого читателя. Считая невозможным игнорировать юбилейную дату, я долго думал, как написать о Гоголе, и решил, что о таких фигурах нужно «писать, как пишется». Я постараюсь избежать всех описанных выше крайностей.

Несмотря на то, что биография  писателя хорошо известна,  вокруг образа Николая Васильевича есть немало мистического, неоднозначного, спорного. Ряд его произведений, по мнению некоторых, пропитаны «потусторонним духом». Читать далее

Ленинграда больше нет. Шнур объявил о роспуске группы.

В последние годы имя Сергея Шнурова и его группировки «Ленинград» вновь на слуху. Новые песни коллектива становятся хитами и набирают множество просмотров и скачиваний на различных популярных интернет-сайтах. Лидер коллектива, без преувеличения, стал одной из видных и главных фигур российской музыкальной индустрии и так называемого «шоу-бизнеса». Можно смело сказать, что Шнуров вместе с «Ленинградом» сегодня переживают «новую волну популярности».

В марте 2019 года в сети появляется информация о том, что Шнур принял решение о роспуске «Ленинграда». Гастрольный тур, в который сейчас отправилась группа, станет последним и завершится в июне вместе с историей коллектива. Меломаны и поклонники группы, уже привыкшие к «вездесущности» Шнурова в реалиях современной российской музыкальной культуры, узнав эту новость, задались резонными вопросами: «Почему?» и «Что это значит?». Правда ли, что Ленинграда больше нет?

Читать далее

Сампо из эпоса «Калевала» . Образ в культуре и мифологии

Первая условно "краеведческая" статья на сайте ГУМАНИТАР-МЕДИА. В рубрике "Культура и традиции" говорим о центральном образе "Калевалы" и всей карельской мифологии. Что же такое Сампо?

Сампо — один из центральных образов карельской культуры.  Вокруг Сампо строится основной конфликт и главная сюжетная линия карело-финского эпоса «Калевала, в нем рассказывается история чудесной мельницы  «Сампо» и борьбы за неё между двумя регионами-антагонистами «Калевалой» и «Похъелой» и его добывание в собственность народа Калевалы. Пересказать в двух словах сюжет «Калевалы» практически не возможно. Однако, для понимая значения образа «Сампо» и её роли в эпосе всё же необходимо дать несколько кратких комментариев по сюжету эпической поэмы.

Хозяйка Похъелы старуха Лоухи (другой вариант написания – Ловхи) обещала выдать свою дочь тому, кто подарит ей Сампо. Сделать это вызвался житель Калевалы кузнец Илмаринен, который согласно тексту эпоса «крышу воздуха сковал», то есть фактически участвовал в сотворении мира и был «первым в мире мастером».

Получив Сампо, хозяйка Лоухи запирает её в гору из меди, где Сампо начинает прорастать, пустив корни в землю, в море и вглубь леса. Главный герой эпоса – «вековечный песнопевец» Вяйнямёнен отправляется, чтобы извлечь Сампо из-под горы. Ведь Илмаринен ковал «Сампо, чтобы оно приносило счастье народу Калевалы, а не оставалось скрытым от мира в закромах у злой северной колдуньи. Трое главных эпических героев карело-финской мифологии – песнопевец Вяйнямёйнен, кузнец Илмаринен и веселый охотник Леммикяйнен погружают Сампо в лодку и увозят, старуха обращается птицей и мчится вслед за «уплывающим счастьем», стремясь догнать похитителей и вернуть Сампо..  Лоухи настигает лодку Вяйнямёйнена и его товарищей, в ходе борьбы Сампо падает в море и разбивается. Утонувшие осколки рассыпаются по морскому дну, поэтому, согласно карело-финской мифологии морские пучины до сих пор хранят в себе множество диковинных подводных сокровищ.

Читать далее.

Рецензии на Альбомы: Вельвет "Тонкая красная линия" (2019)

Московская группа «Вельвет» провела «Тонкую красную линию», выпустив новый альбом с таким названием. Диск вышел после почти пятилетнего перерыва в дискографии и обозначил возвращение коллектива из творческого отпуска, куда группа отправилась «в поисках вдохновения и нового звучания». Включая пластинку, мы слышим возвращение к истокам, привычные интонации и мелодические ходы того самого «Вельвета», который вырвался к зрителю на рубеже первого и второго десятилетия XXI века. К тому времени относятся такие хиты как «Продавец кукол», «Капитан Арктика», «Прости», «Иду за тобой». Именно с этими песнями у многих российских слушателей ассоциируется «Вельвет». Способны ли песни из нового альбома дополнить список «главных хитов» группы и переплюнуть их по популярности? Мне кажется, что вряд ли. Но чисто по музыкальным показателям альбом ничуть не хуже и не тускнее предыдущего творчества, он выполнен в той же «силовой категории». А всё остальное – это уже проблема восприятия.


Название нового альбома намекает на некую «итоговость», в то время как контекст выхода предполагает некоторую свежесть, незашоренность. В альбоме есть и то, и другое. Диск звучит свежо и при этом как бы предлагает слушателю «новую интеграцию» привычного облика коллектива в меняющиеся музыкальные реалии.
Дитать далее